• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: страньше и страньше (список заголовков)
12:28 

Экзистенциальный страх

Есть такие страхи, которые преследуют всё время. Нет, я не про фобии, я про нечто много более постоянное. Часто это вытекает в страх того, что будет после смерти. Или что там вообще ничего не будет. Или что там будет неведомая хрень, непонятно какая, но всё там будет очень-очень плохо. Естественно, из этого вылезают и страхи что-то не так сделать при жизни. Или не сделать. А оттуда целая масса других проблем...

Так вот. Я вроде как примерно понял, как это может работать. Наверняка это уже где-нибудь подробно описано, но я как гордый изобретатель велосипедов не могу не

Если представить совокупность представлений, опыта и взглядов человека, как программу, которая "рисует" его картину мира, то вот такой вот страх - сообщение системы об ошибке в программе. Я исхожу из идеи, что истину никто не знает, но истина есть в каждом, и персональная картина у каждого - это совершенно естественно; именно поэтому от подобных страхов и ошибок нет универсального "лекарства". Но есть общие принципы, как такое отслеживать и исправлять.

Важный момент: что касается связи темы ошибки с темой созданного ей страха, очевидной связи нет. По моим наблюдениям, страхи чаще берутся из культуры ("таких, как мы, черти варят в котлах", "после смерти ничего нет", "мы будем тупо сидеть в райском саду и радоваться жизни, а лучше бы котлы"). То есть хз, связь может и есть, но я ее не заметил. У меня такие ошибки не раз находились в вещах, связанных исключительно с трактовкой личного опыта, аналогов которому в каких-либо учениях я не знал. Вообще именно личный опыт, на мой взгляд, помогает больше всего, если его понимать не столько умом, сколько чувствами.

То есть, я пока не могу предложить какого-то внятного способа что-то с этими страхами делать, выходит слишком сумбурно. Но я могу довольно-таки уверенно сказать, что эти страхи иррациональны и берутся вовсе не от предчувствия своей печальной судьбы, а из каких-то личных путанниц и непоняток, куда менее фатальных и мучительных, чем обещают эти страхи.

а картинка просто клёвая

@темы: страньше и страньше

10:16 

Подсознание

Опять не спиться, так что обещанный пост про подсознание и работу с ним.
Но сначала две оговорки.
Первая - это пока не теория, а хроника практики с теоретическими гипотезами про ее природу. Потому что я не хочу писать теорию, не получив на практике финального результата (в данном случае для меня это получение в своей голове сбалансированной системы, не конфликтующей с собой же).
Вторая - описывать такие вещи я стараюсь больше с точки зрения психологии, чем магии. Но при этом сам я исхожу из магических теорий, когда тыкаю всё это. Просто пересказывать стараюсь как можно более отстраненно.


читать дальше

@темы: страньше и страньше

02:32 

Когда люди пытаются вспоминать прошлые жизни, чаще всего это поиск одной из двух вещей: либо разбора ошибок, либо способа найти там более настоящего себя. И часто кажется, что суть одна, но по-моему - ничего подобного.
Я много копался в теме, много пытался вспоминать и много всего разного в разные периоды считал собой. И заметил одну четкую закономерность: что собой не назови, уже не важно, насколько это реально соотвествует личности и душе - сознание автоматически начинает копировать схемы поведения.

После того, как ряд "воспоминаний" про мои якобы менее развитые воплощения достиг такого масштаба, что некоторые темы начали одна другой противоречить, я всерьез усомнился во всей идее линейного развития души. То есть, время даже в материальном мире штука не вполне линейная, какого хрена же тогда считать его линейным там?
Я не исключаю, что могут быть, к примеру, вторые жизни для закрытия незакрытых гештальтов. Но в то, что мы заперты в череду перевоплощений, единственной целью которого является развитие, я верить перестал. Это создано представлением о несовершенстве души. А я верю, что душа не гоняется за багами системы (не даром говорят программисты, что одна исправленная ошибка создает десяток новых), а просто хочет получать опыт. Самый разный, без значков + и -.

К чему это всё я... Довольно сложно проверить на подлинность воспоминания такого плана и, пожалуй, проверки вообще можно считать отдельным видом практик во всех эзотерических поисках. Но в контексте вреда и пользы для психики - определенно полезнее искать то, какими мы могли бы стать, чем то, какими нам надо перестать быть.


@темы: страньше и страньше

08:29 

Самокопания пост; тем кто знает меня меньше года вряд ли может быть интересно

читать дальше

@темы: страньше и страньше

02:58 

Таро Райдера-Уайта в программе "спасибо, кэп"!
Ни одна колода мне не описывает ситуацию так... точно, полно, при этом почти никогда не выдавая чего-то нового. Если только в лоб про будущее не спрашивать.
То есть, помогает разобраться в бушующем в голове бардаке, но когда нужно понять более глубинные причины и процессы - фигу. И так всегда.

@темы: страньше и страньше

00:17 

Минутка шизотерики. Хроника событий

Я вот уже много лет веду разнообразные статистики и летописи важных событий, которые можно отнести к тонкоплану. Не знаю сам, зачем мне это, но нравится наблюдать, сравнивать и пытаться понять, что имеет за собой реальные закономерности, а что является случайным или имеет за собой вполне материальные причины.

В общем, это своего рода подведение итогов, но не за 2016 год, а за целый период 2011-2016.
читать дальше

@темы: страньше и страньше

22:22 

Этот дневник всё больше смахивает на сонник, потому что снится мне всё чаще всякая странность, бытовуху записывать я не люблю, а больше как-то не о чем.

В общем да, ночь с 12 на 13, располагающая к гаданиям и пророческим снам, как я узнал уже сегодня. Потому и решился таки записать вот это вот.
Аж страннее обычного.

Снился мне ведьминский шабаш с участием... ну, я не поручусь, что самого владыки Ада, мог быть демон-заместитель, но если так - он не палился. Образ - чёрное мохнатое существо с рогами, значительно больше человека. На животное, козу или что там еще, не похоже. На классический образ Бафомета вроде бы тоже не вполне, а вот на изображениях собственно шабашей я что-то похожее видел.

Я не помню что именно там происходило, так что не скажу, чтобы не соврать, но помню там пару влюбленных, которые ждали скорого конца по какой-то причине, и решили назвать друг другу свои человеческие имена. На что демон их одёргивает, мол, это нарушает условия контракта, и если они называют имена - контракт расторгается. Что за контракт, тоже не помню, но помню свою мысль в духе "ну нафига вам эти имена, ну зачем ради этого что-то рвать" - не люблю я такие истории, да. Впрочем, этих двоих ничего из этого не останавливает, имена они называют. Что дальше - не помню, но тёмным силам в общем и целом пофиг, потому что - их дело, их выбор, и последствия тоже будут на них, а тут шабаш, чо отвлекаться-то.

@темы: страньше и страньше, iDream

17:42 

Есть такие сны, о которых словно нет права никому рассказывать, нигде записывать их. В лучшем случае - можно рассказать другими словами, спрятав какую-то глубинную суть.
Я не знаю, как это работает, почему и откуда и что это. Но помню, как один человек рассказывал мне сны, а мне хотелось орать, чтобы он прекратил и не говорил о том, о чём говорить нельзя. Объяснить сколь-нибудь логично свои эмоции я тогда ещё не мог, так как свиду - ничего особого, бывают необычные сны, и часто о них вполне себе можно говорить и норм. А тут...

Потом еще несколько раз я сталкивался с такими темами, уже не только в контексте снов. Мимолетные видения, озарения средь бела дня - тоже иногда попадают в эту область. И часто что-то можно рассказать определенным людям, но больше никому. Что-то просто не надо выносить на широкую публику. Всегда в конкретном случае чувствуются границы допустимого.

А всё это к тому, что мне приснился такой сон, о котором я не могу говорить. Ну, помимо самого факта. Просто интуитивно чувствую твёрдое "нет" - даже на мысль записать для себя в закрытке или где еще. Просто нет и всё.

Ах да, и последнее: это опять было с пятницы на субботу, как и 99% всех моих необычных снов.

@темы: страньше и страньше

19:54 

ОСы

Мне не раз встречался среди рекомендаций к обучению осознанным сновидениям один и тот же способ: наяву спрашивать себя на полном серьезе, сплю ли я. Пару раз попробовав этот трюк, я заметил, что моему сознанию не особенно нравится подход, и решил не мучить его, хотя и не понял, в чем западло, и почему мои инстинкты слегка начали трубить тревогу.
Понимать начал недавно. Всё чаще прямо во время сна, если в нем происходит что-то сколь-нибудь важное, включается сторонний наблюдатель и начинает события сна комментировать; иногда и основное "я" из сна внезапно выдает собеседнику что-то типа "ну вот когда проснусь...", хотя я до того момента осознаваться даже не пытаюсь.
Суть в том, что, хотя это не всегда проявляется на уровне сознания, по всей видимости подсознание всегда знает, что есть сон, а что нет. Исключения припоминаю в ситуациях стресса, скажем, перед экзаменами, когда первые минуты после пробуждения сложно понять, где кончился сон и началась явь. Тот же эффект в целом бывает после кошмаров, если подумать. Но в общем и целом попытка заставить сознание сомневаться в наличии разделения... может быть эффективно, не спорю, но вот польза такой практики, на мой взгляд, под вопросом.
А разделение есть. Просто не на том уровне осознания, который обычно учитывается.

Ну и со всеми практиками у меня так. Для себя признаю только то, что пришло само; тексты и советы других людей мне часто помогают с деталями, но пробовать что-то, до чего сам бы на данный момент не додумался, я каждый раз отказываюсь. А детали скорее помогают систематизировать и лучше осознать происходящее, его причины и механизмы. Потому что я люблю теорию копать, записывать и вообще пытаться осмыслить неосмысливаемое.

@темы: страньше и страньше

07:22 

Минутка шизотерики

А спонсор сегодняшней бессонницы - метафизический космос. Метафизический космос - зачерпнул немного энергии на свою голову. Усталость прошла, возможность поспать в ближайшее время прошла вместе с ней.
На деле, для меня это очень удачное открытие и очень нужный результат. Все, кто знают меня достаточно хорошо, знают также, насколько у меня с материей всё сложно. И традиционные способы подпитки - из стихий там, из местных источников - для меня не очень работают. Энергии слишком "густые" и связанные с материей я, конечно, могу использовать для определенных практик, но вот усваиваться они не желают и никак не пополняют мой естественный заряд сил.
Осталось понять, на что это в этот раз я наткнулся. Вышел на этот слой через архетип космоса/вселенной, никак не привязанный к космосу материальному и ощущающийся заметно иначе. По-моему, время и пространство там вообще относительны.

@темы: страньше и страньше

22:34 

Жить без маски тяжело - я пробовал - но и маску подобрать так, чтобы вся эта конструкция не разлеталась в самый неподходящий момент, сложно.
Нельзя всё время быть ходячим фонтаном подсознания. Ну то есть как - никто не запретит, но функционирует это местами так себе. Последствия тоже как-то так.
В последнее время я часто пытаюсь быть таким, каким мне, пожалуй, понравилось бы увидеть себя со стороны. Вроде и не с потолка всё взято, и моментами бывает вполне себе ок, но моментами образ трещит по швам, я устаю его поддерживать, а за весёлой улыбкой начинает проступать оскал Тени.
Я-то знаю, кто я - и что я - но что мне с этим делать теперь :/

@темы: страньше и страньше

18:29 

Шизотерическое

Нужно самому учиться разбираться в ситуациях, ощущениях, анализе и предсказаниях. Да, в команде проще было... Но в итоге почти всегда рано или поздно компания запутывалась в коллективной иллюзии и уходила в жосткие глюки. Да, технически, одному в глюки еще проще уйти, но - это хотя бы только свои глюки. А ещё - с тех пор, как-никак, уже совсем изменился способ анализа и фильтры стоят иные...

Я считаю естественно-научный подход в магии обреченным на провал. То есть да, если что-то сработало - то оно, ну, сработало. И, скорее всего, сработает снова. Но этого мало, чтобы принять всё по ходу услышанное-увиденное за правду. Материализация - если это не создание файерболлов и вызов молний с небес - дело не то что лёгкое, оно вообще автоматическое. И степень влияния на жизнь пропорциональна вере, затраченной силе и желанию. Поверив в розовых единорогов, стреляющих радугами, маг начнет везде видеть вполне убедительные знаки о том, что они, действительно, есть я не говорю что их нет, я о механизме
Более того - другие желающие верить в розовых единорогов, если у них хоть на каком-то уровне открыто чутьё, с большой вероятностью из ближних слоёв инфополя эти глюки прочитают, подтвердят и дополнят своими.
Туда же - магические баталии в астралах и много чего ещё. Я часто слышал презрительные высказывания более опытных магов о разнообразных глюколовах, но, сам там побывав, могу сказать - это не от глупости. Это от непонимания (скорее всего - по психологическим причинам) некоторых базовых принципов. А еще - от того, что подтверждения, действительно, получаются. Пачками.

Я пока не буду писать о базовых принципах, потому что сам ещё их изучаю и до более плотных слоёв (ближний астрал и прочее) сам не добрался пока. Напишу только о том, который, в моём восприятии, самый фундаментальный.
Душа (а скорее - Дух) знает правду по умолчанию. Себя обмануть можно, свой разум - легко, своё видение - легко, других магов - проще простого вообще. Но любая такая вера будет сопровождаться глубинным сомнением, постоянно где-то скребущимся и ни на минуту не отпускающим. И нет, это не означает, что всё представление в корне неверно - не может быть полностью ложно то, что искренне любишь - но это означает, что в концепции где-то есть фундаментальная ошибка. И, скорее всего, не одна.
И да, поработав с этим, от глубинного сомнения можно избавиться. Вообще. Останется рациональное поверхностное, но это уже совсем иное чувство, не особо беспокоящее и являющееся, скорее, некой данью логике и стандартным паттернам человеческого мозга.
Нет, я справился еще не полностью, но где-то процентов 50 уже удалось разгрести. Даже так - это совсем иное мироощущение.
И вот ему - то есть, себе - я верю. Потому что, когда стараюсь смотреть вглубь - когда могу решиться, потому что часто страшно и сложно - я действительно верю, что вижу правду. И вот это мне, как магу, говорит больше любых громов с небес, которые всегда будут оставлять пространство для сомнений.

А в астральные баталии я уже не верю вовсе. Есть известные и рабочие штуки вроде порч-приворотов а в моём случае скорее методов их снятия, есть астральные паразиты и разные виды подселенцев, про которые я что-то знаю, но так мало, что как бы и не знаю... И есть 100500 вариантов работы с любой из этих штук, и где-то 500 из них - как минимум - дадут результат. Что в очередной раз говорит об относительности того, что там можно "увидеть" и как это можно понять. Как с этим работать, чтобы не получился 100501-ый вариант трактовки? Я не знаю. Собственно, потому и не работаю сейчас там. Я люблю это дело - хотя бы просто за ощущения - но на новый поход в радужную шизофрению моя психика не готова.


@темы: страньше и страньше

04:26 

Замечаю, что - в метафизическом смысле - гниение часто является этапом до смерти, а не после. После - уже рождение чего-то нового, а этап перед смертью мучителен именно тем, что всё словно само распадается на кусочки.

Это, в первую очередь, наблюдал в психологии, когда картина мира и своей собственной личности оказывается устаревшей.

@темы: страньше и страньше

21:54 

Прошлые жизни vs фантазии

Изучая, что пишут о воспоминаниях из прошлых жизней и способах отличить их от фантазий, я заметил несколько закономерностей, особо нигде не записанных (по крайней мере, там, где я смотрел).
Но сначала - вкратце об известных методиках, как понял их я.

Во-первых, глубина эмоций. Фантазия может иметь какой-то общий эмоциональный фон, но с воспоминанием не сравнить. Предлагается сравнить любое своё воспоминание с фантазией.
Во-вторых, фантазию можно менять и крутить как угодно, но при изменении воспоминания это вызывает ощущение диссонанса и дискомфорта. Опять же, предлагается протестировать на воспоминаниях этой жизни.
В-третьих, пригодность опыта для текущей жизни (с этим пунктом у меня связана немного печальная история о том, как я принял, наоборот, память за фантазию, и решил что могу любые навыки тырить отовсюду, просто прочувствовав их - из-за того что там это удачно сработало)

Естественно, это не всё, но это то что лично я считаю самым основным в таких проверках.
Впрочем, лично у меня есть еще один способ, и он, пожалуй, для меня наиболее принципиален - однако он не для работы с деталями. Это - заданный себе вопрос "действительно ли я хотел прожить именно такую жизнь именно таким человеком?" Я верю, что каждый получает тот опыт, который, на каком-то уровне, хочет, хотя в течение жизни бывает очень сложно это осознавать.

...А теперь - к тому, о чём речь была изначально. О дополнениях к первым трём пунктам, которые у меня по ходу дела получились. К слову, было бы интересно услышать, как у кого работает этот аспект - так же или как-то иначе - так как это может быть особенностью определенного способа восприятия, я не знаю пока.

Когда я смотрю свои воспоминания, я часто вижу себя со стороны. И у общей картинки воспоминания есть эмоциональный фон. Я могу прочувствовать как и общий фон, так и - хоть и в разной степени - разных участников сцены.
И дальше самое интересное. Если "погружаюсь" в себя, не эмоционально, а просто перещелкивая точку просмотра - эмоции автоматически наваливаются в довольно-таки полном объеме. А вот при попытки перещелкнуть точку зрения на позицию другого человека и посмотреть его глазами - эмоции резко обрубает, оставляя какие-то бледные отголоски по сравнению даже с общим эмоциональным фоном воспоминания. Да, наверняка это не так уж сложно преодолеть при желании, но я такой цели не ставил.
Более того, в тему второго пункта - на фальшивое воспоминание от своего лица тоже резко встанет эмоциональная стенка.

Этот метод еще надо проверить, и да, технически доказательствами всё это не является, так как само существование прошлых жизней можно отрицать (или более частный случай - возможность жизней в других мирах, скажем). Но, чем бы описанные закономерности восприятия не были объяснены - они существуют, а значит, можно постепенно их изучать.

@темы: страньше и страньше

08:03 

Шизотерическое

Вспоминаю одну из тех жизней, и понимаю, что ситуации ныне травматичные - там воспринимались просто как кочки на дороге. Тряхнуло, едем дальше. Всё. Никаких травм.
Почему в этой жизни любая мелочь способна превратить мою психику в какую-то кашу?
То есть нет, я как раз-таки знаю (наверное), почему в этой жизни всё так напрекосяк, а в остальных повеселее. Потому что по какой-то причине именно в этой специально пошло давление на вопросы психического здоровья, тогда как в целом условия - ну, среднестатистические для меня. И будучи тем собой, я бы, как обычно, наслаждался каждым моментом (о боги меня никто не пытается убить ура ура), но я сейчас - я не могу...

Почему-то тут я воспринимаю любую беду как БЕДУ. Именно так, капсом. Хотя в целом по меркам всех окружающих меня людей я тот еще пофигист, но по моим меркам это пока что нифига не так.

Где-то год назад, когда я еще не считал того себя, ну, собой, считал очередным астральным глюком - я спрашивал его, насколько жалкой ему кажется моя жизнь, а он удивился и рассказал, как прикольно всё смотрится, если смотреть со стороны. К тому моменту я успел побывать религиозным фанатиком, непонятым подростком, ролевиком (но только текстом), разочаровавшимся-во-всём-и-потерянным, начинающим магом, сатанистом, успел поступить в вуз и гордо (на деле, не очень) оттуда уйти ради поиска призвания.
И в каждой трансформации, изменении плана, отчаянном поиске или побеге - я видел слабость. А он видел историю.

@темы: страньше и страньше, моё великолепное эго

14:39 

Вот уже второй раз подряд ночь дня рождения я провёл на трассе. Правда, в этот раз без побегов в другой город, сатанистов, и только с одной бродячей собакой, а не с двумя.
Никакой особой драммы, просто шину прокололо на пути с дачи. Да, ровно в ту же ночь, что и тогда, и рядом было поле, как и тогда, и абсолютно пустая дорога, как и тогда.

@темы: страньше и страньше

22:24 

В последнее время периодически всплывает тема про богов/первостихии/силы/кто как называет, крч.
И я, пожалуй, напишу про своё понимание этой темы; всё это - не какое-то исследование даже, я ни с кем это не сверял так подробно; так что в данном случае, можно сказать, это рассказ о моём личном восприятии и опыте.

Итак, по порядку иерархии.

Первоисток - абстрактное нечто, из которого появилось всё сущее. Ничего не известно и я думаю, что известно не будет; либо будет известно исключительно образно-метафорически. Единственное, в чём я уверен - основная связь именно с ним есть любовь. Да, это банально, но нет, это не из христианства: я вообще по большей части из тёмного спектра, и не задумывался о значении любви для вселенских тайн.
Ещё один пункт, в котором эта концепция сильно отличается от мировых религий... В общем, будет дальше.

Первостихии - Силы, безличностные и... стихийные, лол. Не боги, нет - так назвать их у меня язык не повернется. Сложно говорить о воле и об устройстве на таком уровне.
Тьма, свет, порядок, хаос, много чего ещё - это всё сюда. Если я буду составлять список, естественно, я перечислю те, с которыми контактировал лично я так или иначе. Для многих даже из моего опыта я не находил названий, в достаточной мере их отражающих. Но ту, что более других манила меня, я называю Бездной.
И вот тут выше упомянутое отличие как от мировых религий, так и от их антиподов (почему я перестал называться сатанистом, крч): в любой первостихии тоже есть любовь. Без неё - ну, я не знаю, что там с остальными, но Бездна довольно шустро зажирает душу. С другими первостихиями деструктивные вариации я тоже наблюдал со стороны. Тьма или свет - не важно; важно - почему.

Есть ли первостихиям дело до людей - на мой взгляд, вопрос не вполне корректный. Есть ли до нас дело атомам нашего тела и нейронным связям нашего мозга?

Аватары первостихий - вообще нечто странное. Ходят в некоторых кругах слухи, что первостихии порой создают вполне понятные человеческому разуму проявления себя; их можно назвать богами, но этим словом я называю другую разновидность бытия. А эти - не самостоятельные души; можно сравнить с персонажем в онлайн-игре. Изначально первостихии устроены совсем иначе, но это потому, что они не нуждаются в такой структуре бытия, а не потому, что не могут существовать в тех же формах; так что ради каких-то целей таким более понятным образом могут себя проявлять.
По крайней мере, слухи ходят.

Боги - сущности, достигшие высокого уровня чистоты и слияния с какими-то определенными первостихиями. Архетипичны - как раз из-за слияния с первостихиями. Могут быть как личность, а могут и не быть - по той же причине. Личностное общение на их уровне, пожалуй, можно считать упрощением.

Как со всем этим связаны люди - разбираться я не готов. Могу лишь сказать, что мои попытки полезть к каким-то силам и богам всегда кончались афигеть какими приключениями - и в целом судьба (и, в моём понимании, воля богов) всегда была ко мне благосклонна в итоге. И есть проявления своей сути, которые там очень ценят, даже если сопровождающие это события совершенно никакой роли для Вечности не играют (то есть, наверное, любое действие, которое можно считать событием).

@темы: страньше и страньше

11:35 

Сегодня был довольно необычный сон.
Я не помню деталей, не помню кем был я и кто те люди, которые были со мной - либо здесь я их не знаю, либо не узнал и не запомнил. Часть не знаю точно.

Мы были детьми (и я был... ладно, в данном случае - была девушкой, вроде бы. На самом деле, это было так неважно в этом сне, что я не помню точно). Первую часть я не помню, но мы были в каком-то доме; когда мы собирались уезжать оттуда, пожилой профессор притащил странное устройство и сказал, что он нашел способ открыть портал в другой мир.
И мы сели в машину и поехали куда-то, где этот прибор должен был открыть портал. Было страшно, конечно - и что получится и что не получится. Но останавливаться и обдумывать своё решение я не собиралась.
Дальше - наиболее ярко запомнившаяся мне часть.
Машина разбилась при въезде в портал - не помню как, может, просто остановилась, или исчезла, как-то всё поплыло. И я оказалась одна, вокруг никого, машины нет, а впереди - и непонятно, близко или далеко, а пространство плывёт - мерцающее голубовато-розовое марево. Мне уже кажется, что ничего не выйдет, машины нет, а путь до марева кажется бесконечно длинным. То ли иду, то ли ползу к порталу, и он оказывается совсем рядом, и я уже там.
Тот мир я плохо помню, он был и похож и не похож на тот, откуда я уходила. Часть людей (все или нет - не поручусь), которые ехали со мной, тоже там нашлись.
В какие-то моменты сна меня "выкидывало" в первый мир и я боялась, что уже не вернусь обратно, но каждый раз новый мир словно сам приходил, меняя окружающую меня реальность на свою. Я выходила куда-то, боясь увидеть привычные места (не те, что я знаю тут, даже первый мир не был калькой с реала), но видела что-то уже совсем иное, хотя знакомое интуитивно. Со временем я перестала бояться и почти смогла "ходить" между двумя мирами. Почти - потому что, кажется, понимания этого процесса возникнуть не успело.

Проснувшись, я долго думал, чем именно этот сон показался мне важным; пожалуй - тем, что некоторое время назад я очень сильно мечтал, чтобы мне приснилось что-то подобное, но каждый такон сон обрывался либо на части, где портал открывается, либо там, где я пытаюсь в него пройти.

@темы: iDream, страньше и страньше

20:12 

- Почему ничего выходит?
- Ты рисуешь без души. Без любви.
- Но я хочу рисовать образы, которые я люблю. Действительно хочу. Просто вдохновения нет.
- Потому что ты рисуешь, не дожидаясь, когда они придут сами; не видишь то, что должно получиться, просто действуешь по привычке. Не надо так. Это время можно потратить как раз на практику с натуры или построения; или на что-то вовсе другое. Это будет полезнее и навыкам, и душе.


***
Если раньше я рисовал исключительно ради результата, то теперь в удачные моменты рисование для меня - погружение в... то, что я пытаюсь изобразить. Совсем иное состояние. Правда, так не всегда.
С текстом то же самое; иначе я, наверно, и не пытался бы, потому что был уверен, что мне имеет смысл делать упор на графические романы, обходиться диалогами и не пытаться делать то, к чему у меня нет какой-то особой тяги. Но, видимо, не вполне всё так, как казалось.

@темы: план захвата мира, страньше и страньше

14:00 

Времени не существует. Время существует. Оба высказывания одновременно лживы и правдивы, и я сказал их; видишь - если даже такие вещи при разговоре с миром духов передаются так неоднозначно, можно ли считать правдой что-то, кроме чувств? Ведь лжет само восприятие ..тех вещей ..здесь.

А вообще я в очередной раз задумался про внутреннего Зверя. Что это в своей сути... Ну, для меня - некая часть сознания там, где уже кончается сознание и начинается нечто большее. Касается подсознания, но не является единственным его обитателем, скорее всего. Зверь - это скрытая тьма в душе, это одновременно желание и любовь...
Одна из забавных деталей - что вся эта "тьма" в чистом виде значительно милее многих вполне обычных людей с их мелкими, но очень грязными страстями. Какое-то время я, даже изучая, побаивался эту часть себя выпускать наружу - пока не заметил, что мои собственные мысли не настолько уж добрее и светлее, если убрать всякие там "нельзя". Наделённый силой Зверь загрызет врагов и пойдет спать, а вот что натворит обычный человек - ну, об этом вся история планеты.

Но это всё ладно, риторика, Зверя каждый по-своему понимает. А сама задачка: в каждом ли это вообще есть. Традиционно считается, что в каждом, но лично я вижу принципиальную разницу между теми, у кого хоть как-то эта тема маячит, и теми, у кого нет. Какое-то время я вообще был уверен, что Звери - отдельный вид душ, а сейчас я не уверен ни в чём, и надо подумать, как бы разобраться, потому что взять и наглядеть в астралах не считаю тут вполне корректным подходом: для правильных ответов нужно знать правильные вопросы.

И ещё момент. В моём восприятии темы есть три архетипа - собственно Зверь, партнёр Зверя и жертва Зверя. И есть у меня предположение, что тяга к любой из этих граней намекает, что стоит поискать Зверя в себе.

читать дальше

@темы: страньше и страньше

Ignis fatuus

главная