04:14

Как же меня бесит, что многие течения современной психологии и психотерапии относятся к любому отклонению от нормы, как к болезни. И я сейчас даже не о том, что да здравствует индивидуализм и нехрен считать особенности, которые мешают вписываться в серую массу, дефектом. Это, конечно, тоже, но кто не хочет вписываться - тот продолжит бороться, а кто хочет...
Вот тут из раздражающего явления это и превращается в беду. Есть люди, которым рельно сложно справиться с какой-то травмой, но вместо того, чтобы сказать, что это нормальные проблемы, с которыми надо учиться бороться и жить, людям говорят, что они больны.

Религии во многих вариациях говорили о том, что за душу человека сражаются некие силы. Меня это всегда подбешивало. Дайте мне меч, все вон отсюда, моя душа, нехрен тут топтаться, идите драться куда-нибудь еще :D
Короче, речи про битву каких-то там сил за душу очень сильно обесценивали роль той битвы, которую ведет сам человек. Но в этой версии у человека есть хоть какая-то роль: выбрать сторону.

Так вот, с психологией всё гораздо хуже. Вся эта внутренняя борьба обесценивается на все 100, когда ее называют болезнью. Роль человека в такой "борьбе" одна - дойти до специалиста, лечь на кушетку и просидеть на таблетках остаток жизни.

Серьезная психиатрия отказывается лечить такие состояния, потому что там-то знают, что если человек не бьется головой об стену, не пытается выйти в окно или пырнуть кого-то ножом, и не считает, что за ним гоняются пришельцы на НЛО и пытаются его забрать - то человек на самом деле не болен. Мой жизненный опыт не так богат, как у них, но все-таки я могу отличить психа от человека с некоторыми отклонениями, а человека с отклонениями - от человека с шизоидным типом личности.
А читая всякие статьи про психические заболевания, я все чаще замечаю, что там отсутствует часть о том, в какой степени симптомы должны быть проявлены, чтобы такой "диагноз" нельзя было поставить основному проценту населения.

Мораль в чем: если человек не пытается раз в неделю убить себя или других, и если не верит на полном серьезе, что в припарковавшейся во дворе незнакомый машине сидят намеревающиеся его убить агенты спецслужбы - то человек здоров. Тот, кто говорит обратное, хочет заработать денег на продаже лекарств, либо ему неудобны все эти странности в чужой личности. Ну, либо же он правда хочет как лучше, но нихрена не понимает в вопросе и верит, что таблетки могут вылечить от самого себя.

Я не знаю никого, кому помогла бы психотерапия, хотя знаю кучу людей, которые уверены, что им помогает (уж убеждать в своей правоте "психотерапевты" умеют на ура) - вот только они как страдали об свой внутренний мир, так и продолжали страдать, просто теперь свято уверенные, что им помогают. Поведение их становилось при этом часто еще более неадекватным, потому что ничто не вредит личности так, как самообман. Печальное зрелище, короче.

Такие люди мне напоминают разбитые стеклянные вазы, склеенные скотчем по кусочкам. Это что, лечение? Это что, может помочь? Что сломалось - то сломалось, что умирает - тому стоит дать умереть, и если старая личность не выдержала проверки на прочность, стоит оставить осколки в покое и сделать новую. И лучше в этот раз не из стекла.

Комментарии
12.04.2019 в 12:37

Я не знаю никого, кому помогла бы психотерапия, хотя знаю кучу людей, которые уверены, что им помогает (уж убеждать в своей правоте "психотерапевты" умеют на ура) - вот только они как страдали об свой внутренний мир, так и продолжали страдать, просто теперь свято уверенные, что им помогают.
ну смотря как понять "помогла". Жизнь неидеальное явление. Для меня психотерапия это метод который помогает найти ответы на определённые поставленные вопросы. Просто я по натуре философ. :laugh: А чо, прикольное хобби. Для некоторых это специальное место для других целей(не буду выражаться резко, это все же нехорошо). В обоих случаях она однозначно выполняет свои функции. :)
Именно поэтому я никого никогда на психотерапию загонять не стал бы. Это некрасиво.
Тот, кто говорит обратное, хочет заработать денег на продаже лекарств, либо ему неудобны все эти странности в чужой личности.
Либо он хочет повысить экономическую продуктивность популяции, что по сути тоже не очень... честно? красиво? Даже не знаю как определить.
Ни то ни другое не является панацеей, которой их хотят представить некоторые личности считающие себя прогрессивными. Это вызывает у вас внутреннее недовольство или вас кто-то неким образом продиагностировал без вашего желания?)
12.04.2019 в 13:00

AstrayDragon, я слишком часто вижу такие случаи рядом с собой - люди садятся на таблетки, потому что окружающие, которым они неудобны, начинают их убеждать, что это болезнь. Со мной этот трюк тоже пробовали, но давно.
Беситься с событий, которые просто случились где-то рядом, для меня нормально :)

Я не очень верю, что чужой человек может помочь найти реальные ответы - скорее это только запутает, потому что это будут его ответы, к которым он подтолкнет. Свои ответы каждый ищет сам, и превращать этот поиск в терапию - скажем так, странновато. По-моему это просто бизнес такой, хотя и есть люди, которые становятся психотерапевтами ради мира во всём мире :/
12.04.2019 в 13:27

Asti Kaos, ну, иногда и вправду бывают весьма неудобные случаи - многочасовые истерики, например.
Свои ответы каждый ищет сам, и превращать этот поиск в терапию - скажем так, странновато.
Любое общение есть обмен информацией, но в процессе обмена мы обогащаемся. С психотерапией тот же эффект. Ведёт ли он обязательно к утрате индивидуальности? Я думаю что нет.
скорее это только запутает, потому что это будут его ответы, к которым он подтолкнет
Думаете что стремления психотерапевта непременно сильнее ваших собственных?
По-моему это просто бизнес такой, хотя и есть люди, которые становятся психотерапевтами ради мира во всём мире :/
Не просто бизнес - по меньшей мере хобби. На это тратится огромное колличество душевных сил и от такой работы получают удовольствие.(Тут я просто не могу не возразить хотя бы с точки зрения не морали) Психотерапия это творческое занятие, философское, научное, клёвое.
На счет результата надеюсь вы хоть не по дайри судите. Дайри - это дно. Серьёзно. Дно днищенское. Я мог бы расписать почему.)
12.04.2019 в 19:00

AstrayDragon, нет, я сужу не по дайри, а по случаям из реала, так как по буковкам еще попробуй что-то пойми; нет, мои стремления здесь вообще не при чём, поскольку речь не обо мне; и я не очень понимаю, при чём тут вообще хобби, ведь речь о психотерапевтах, которые типа профессионалы и получают деньги за это. Самокопания и поверхностное изучение психиатрии по доступным книжкам - да, может быть хобби, но называть это психотерапией я бы не стала. А помогать другим, когда помощь скорее нужна себе самому... ну, не буду говорить, что это неэтично, так как оно обычно из благих или нейтральных побуждений, но удовольствие крайне сомнительное, как по мне.
13.04.2019 в 10:48

Asti Kaos, ладно, не буду обмазываться, скажу прямо: зачем вы видя несколько неудачных результатов сводите целую науку, которой сами не занимались, до получения денег?
Это возможно моя будущая вторая профессия. Я негодую.
13.04.2019 в 16:58

AstrayDragon, науку? Наука - это психиатрия. Является ли наукой психология - вопрос неоднозначный, поскольку научный метод подразумевает эксперимент, а над людьми проводить большую часть необходимых экспериментов незаконно. Но психотерапия не является наукой, потому что это слово имеет вообще другое значение. Это совокупность методик. И да, мне не нравятся результаты этих методик, которые мне доводилось видеть; вполне логично, что среди них есть полезные, но я убеждена, что позволять чужому человеку копаться в своей душе и тыкать ее разными методиками, пока что-нибудь не заработает - само по себе не особо полезно.

К тому же, что я этим не занималась - предположение, не имеющее за собой оснований.
13.04.2019 в 22:17

Asti Kaos, ладно. В конце-концов это мнение я уже слышал, а этот спор нихрена нам не принесет.
*просто ушёл*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail