Нужно самому учиться разбираться в ситуациях, ощущениях, анализе и предсказаниях. Да, в команде проще было... Но в итоге почти всегда рано или поздно компания запутывалась в коллективной иллюзии и уходила в жосткие глюки. Да, технически, одному в глюки еще проще уйти, но - это хотя бы только свои глюки. А ещё - с тех пор, как-никак, уже совсем изменился способ анализа и фильтры стоят иные...
Я считаю естественно-научный подход в магии обреченным на провал. То есть да, если что-то сработало - то оно, ну, сработало. И, скорее всего, сработает снова. Но этого мало, чтобы принять всё по ходу услышанное-увиденное за правду. Материализация - если это не создание файерболлов и вызов молний с небес - дело не то что лёгкое, оно вообще автоматическое. И степень влияния на жизнь пропорциональна вере, затраченной силе и желанию. Поверив в розовых единорогов, стреляющих радугами, маг начнет везде видеть вполне убедительные знаки о том, что они, действительно, есть я не говорю что их нет, я о механизме
Более того - другие желающие верить в розовых единорогов, если у них хоть на каком-то уровне открыто чутьё, с большой вероятностью из ближних слоёв инфополя эти глюки прочитают, подтвердят и дополнят своими.
Туда же - магические баталии в астралах и много чего ещё. Я часто слышал презрительные высказывания более опытных магов о разнообразных глюколовах, но, сам там побывав, могу сказать - это не от глупости. Это от непонимания (скорее всего - по психологическим причинам) некоторых базовых принципов. А еще - от того, что подтверждения, действительно, получаются. Пачками.
Я пока не буду писать о базовых принципах, потому что сам ещё их изучаю и до более плотных слоёв (ближний астрал и прочее) сам не добрался пока. Напишу только о том, который, в моём восприятии, самый фундаментальный.
Душа (а скорее - Дух) знает правду по умолчанию. Себя обмануть можно, свой разум - легко, своё видение - легко, других магов - проще простого вообще. Но любая такая вера будет сопровождаться глубинным сомнением, постоянно где-то скребущимся и ни на минуту не отпускающим. И нет, это не означает, что всё представление в корне неверно - не может быть полностью ложно то, что искренне любишь - но это означает, что в концепции где-то есть фундаментальная ошибка. И, скорее всего, не одна.
И да, поработав с этим, от глубинного сомнения можно избавиться. Вообще. Останется рациональное поверхностное, но это уже совсем иное чувство, не особо беспокоящее и являющееся, скорее, некой данью логике и стандартным паттернам человеческого мозга.
Нет, я справился еще не полностью, но где-то процентов 50 уже удалось разгрести. Даже так - это совсем иное мироощущение.
И вот ему - то есть, себе - я верю. Потому что, когда стараюсь смотреть вглубь - когда могу решиться, потому что часто страшно и сложно - я действительно верю, что вижу правду. И вот это мне, как магу, говорит больше любых громов с небес, которые всегда будут оставлять пространство для сомнений.
А в астральные баталии я уже не верю вовсе. Есть известные и рабочие штуки вроде порч-приворотов а в моём случае скорее методов их снятия, есть астральные паразиты и разные виды подселенцев, про которые я что-то знаю, но так мало, что как бы и не знаю... И есть 100500 вариантов работы с любой из этих штук, и где-то 500 из них - как минимум - дадут результат. Что в очередной раз говорит об относительности того, что там можно "увидеть" и как это можно понять. Как с этим работать, чтобы не получился 100501-ый вариант трактовки? Я не знаю. Собственно, потому и не работаю сейчас там. Я люблю это дело - хотя бы просто за ощущения - но на новый поход в радужную шизофрению моя психика не готова.

Я считаю естественно-научный подход в магии обреченным на провал. То есть да, если что-то сработало - то оно, ну, сработало. И, скорее всего, сработает снова. Но этого мало, чтобы принять всё по ходу услышанное-увиденное за правду. Материализация - если это не создание файерболлов и вызов молний с небес - дело не то что лёгкое, оно вообще автоматическое. И степень влияния на жизнь пропорциональна вере, затраченной силе и желанию. Поверив в розовых единорогов, стреляющих радугами, маг начнет везде видеть вполне убедительные знаки о том, что они, действительно, есть я не говорю что их нет, я о механизме
Более того - другие желающие верить в розовых единорогов, если у них хоть на каком-то уровне открыто чутьё, с большой вероятностью из ближних слоёв инфополя эти глюки прочитают, подтвердят и дополнят своими.
Туда же - магические баталии в астралах и много чего ещё. Я часто слышал презрительные высказывания более опытных магов о разнообразных глюколовах, но, сам там побывав, могу сказать - это не от глупости. Это от непонимания (скорее всего - по психологическим причинам) некоторых базовых принципов. А еще - от того, что подтверждения, действительно, получаются. Пачками.
Я пока не буду писать о базовых принципах, потому что сам ещё их изучаю и до более плотных слоёв (ближний астрал и прочее) сам не добрался пока. Напишу только о том, который, в моём восприятии, самый фундаментальный.
Душа (а скорее - Дух) знает правду по умолчанию. Себя обмануть можно, свой разум - легко, своё видение - легко, других магов - проще простого вообще. Но любая такая вера будет сопровождаться глубинным сомнением, постоянно где-то скребущимся и ни на минуту не отпускающим. И нет, это не означает, что всё представление в корне неверно - не может быть полностью ложно то, что искренне любишь - но это означает, что в концепции где-то есть фундаментальная ошибка. И, скорее всего, не одна.
И да, поработав с этим, от глубинного сомнения можно избавиться. Вообще. Останется рациональное поверхностное, но это уже совсем иное чувство, не особо беспокоящее и являющееся, скорее, некой данью логике и стандартным паттернам человеческого мозга.
Нет, я справился еще не полностью, но где-то процентов 50 уже удалось разгрести. Даже так - это совсем иное мироощущение.
И вот ему - то есть, себе - я верю. Потому что, когда стараюсь смотреть вглубь - когда могу решиться, потому что часто страшно и сложно - я действительно верю, что вижу правду. И вот это мне, как магу, говорит больше любых громов с небес, которые всегда будут оставлять пространство для сомнений.
А в астральные баталии я уже не верю вовсе. Есть известные и рабочие штуки вроде порч-приворотов а в моём случае скорее методов их снятия, есть астральные паразиты и разные виды подселенцев, про которые я что-то знаю, но так мало, что как бы и не знаю... И есть 100500 вариантов работы с любой из этих штук, и где-то 500 из них - как минимум - дадут результат. Что в очередной раз говорит об относительности того, что там можно "увидеть" и как это можно понять. Как с этим работать, чтобы не получился 100501-ый вариант трактовки? Я не знаю. Собственно, потому и не работаю сейчас там. Я люблю это дело - хотя бы просто за ощущения - но на новый поход в радужную шизофрению моя психика не готова.

Самое постоянное, что было почти со всеми и всегда - попытки сверять информацию; но сейчас я полагаю, что это скорее идёт как проверка общих телепатических способностей и считывания из инфополя (ибо хз откуда мы вообще всё это читали). В общем, там мы часто получали очень схожие результаты.
Более интересное, но тоже не особо структурированное - предсказания и работа с вероятностями. Часто вместе пытались что-то там впереди разглядеть; либо совсем в глюки и нереальные с т.з. причино-следственных связей вероятности уносило, либо выдавали довольно точно.
Ну и периодически меня просили снять очередную бяку. Подселенцы и порчи снимались успешно, болезни - не особо.
Ничего слишком яркого и явного, так как большую часть времени я, как правило, просто с информацией работать пытаюсь)
Ого, круто
К тому же, с темой иных миров у меня связан ещё целый ряд историй, хоть и менее ярких. Все остальные сферы моих исследований все вместе взятые столько странных мелочей не наберут)